La pelotuda oposición

Me encontré con una excelente Carta de un Lector a la Revista Barcelona(la
única sección sin ironía de la revista…bha a veces, pero si en este caso)

Decidí transcribirla:

 https://salvajespalabras.files.wordpress.com/2010/02/boneli.jpg?w=300

Una angustia me esta ulcerando el estomago. Tiene que ver
con los detractores de este Gobierno. Pero no los detractores como pueden ser
ustedes o yo mismo, sin ir mas lejos. Sino los que están encarnizadamente en
contra de cualquier gesto o movimiento mínimo del gobierno. Aquella gran mayoría
que, por ignorancia o corrupción, carece de conciencia critica. Esta el idiota
promedio argentino, que sale de trabajar y se sienta a ver televisión, una
especie de Homero Simpson que ve TN y dice: “Que barbaridad esta conchuda hija
de puta que quiere poner una ley mordaza”, “Que barbaridad esta conchuda hija
de puta que lo echo a Redrado, que se nota que es un buen pibe”, “Que
barbaridad esta conchuda hija de puta que no lo quiere a Cobos, que tanta cara
de bueno tiene”. La política es una novela televisada en donde ella es la mala
absoluta, Cobos es el bueno, Macri es el canchero que le pone onda a la política,
Carrió la  abnegada que lucha por la
verdad, etc. A ellos se los perdona por ignorantes, porque su razonamiento no
esta basado en la lógica sino en lo emocional.

Pero cuando aparecen personas
como De Narváez, Prat-Gay o periodistas como E. Feinmann o Borelli y reniegan
de la ley de radiodifusión, del pago de la deuda, del intervencionismo antimonopólico..uno
ya no puede pensar en ignorancia, tiene que pensar en corrupción(que es otra
forma de ignorancia).

Yo se que este gobierno tiene hechos de corrupción, de
enriquecimiento dudoso, pero algunas cosas hizo bien, la gente no lo ve o no lo
quiere ver, están cegados por una emoción violenta y quieren colgar a Cristina
de una plaza pública o prenderle fuego como la peor basura que ha dado la
humanidad. Unos(la mayoría) cegados por la emoción,;otros(los pocos) cegados
por la corrupción, la conveniencia. Es una mala combinación. Yo debo estar loco
o ser de otro planeta porque tengo la extravagantísima idea de comparar los
gobiernos. El de los Kirchner, el de Menem, De la Rúa, Alfonsín, la
dictadura…¿Acaso el gobierno de Menem o el de De la Rua fueron mejores que éste?
Bueno, acá surge la cuestión de fondo: los de derecha y los de izquierda.
Terminemos de una vez con la mentira de los partidos políticos, la farsa del
peronismo, el radicalismo, el Pro, la Coalición Cívica,
etc.

Solamente hay dos pensamientos posibles: la izquierda y la derecha. Y no
me refiero al partido de izquierda, o centroizquierda (¿habrá también una
derechoizquierda y una izquierdo izquierda?) que definitivamente son mas de
derecha que otra cosa. Me refiero a las dos únicas formas posibles de pensar la
realidad: la izquierda y la derecha. Hoy en día nadie siquiera sabe que ambos
conceptos surgen de la filosofía de Hegel. Estaban los hegelianos de derecha,
que creían que la historia había llegado a su fin y querían conservar el status
quo, y estaban los hegelianos de izquierda que creían que la historia es
progreso permanente donde las leyes cambian: los progresistas y los
conservadores.

Los progresistas buscaban cambiar las leyes del capitalismo
(el salario, la propiedad privada, etc.) y los conservadores, conservarlas. Luego
surgió Marx por el lado de los progresistas y con el aprendimos que los
absolutismos o totalitarismos no sirven porque anulan la conciencia critica. Entonces
sobrevino la posmodernidad. Hoy en día no sabemos para donde mierda agarrar. Por
la derecha vamos derecho a la catástrofe maltusiana, por la izquierda pareciera
irse siempre a la masificación de la sociedad. No hay salida. De todos modos
propongo la izquierda: siempre es mejor una ideología basada en la lógica y no
en las emociones

 

Ezequiel Rodríguez
Costa, de Rosario

 

Relojero: (Fragmento
Respuesta revista Barcelona): Sí, claro la derecha que odia a este Gobierno es
la mejor maquina de hacer oficialistas que existe….

 

Nota: edite parte de la respuesta ya que habia una corección
entre el termino posmodernismo y posmodernidad

Anuncios
Esta entrada fue publicada en Noticias y política. Guarda el enlace permanente.

2 respuestas a La pelotuda oposición

  1. roberto dijo:

    Jodido jugarse por creer en el gobierno de turno ¿no? ¿No nos pasa eso a parte de los argentinos? No se si pasa esto en mayoría a los que nos situamos a la izquierda, pero igual se siente que opinar de políticos es como jugar con fuego. A la larga uno se termina quemando, y eso es algo a lo que se le tiene miedo.Así también se sabe que hay cosas reprochables al gobierno de los Kirchner, pero hay que reconocer que no se esta tan mal, inclusive me animo a decir que los que son de derecha, son los mas beneficiados. ¿Por que digo esto ultimo? La clase media ya no se ve estancada como hace unos años, y para arriba están mejor inclusive. Ante una crisis fuerte los de clase media podrán aguantar, viéndose siempre más perjudicados los pobres, los que se hunden todavía más (hablando en términos socioeconómicos) al tener menores posibilidades. Hay que abrir los ojos y ver. Hablando de la realidad que me rodea a mi (Oberá, Misiones y mis relaciones pequeño burguesas), hay mas comercios, hay mas estudiantes post escuela secundaria (esto se puede deber en parte a la filosofía del sistema educativo, el “tienen que pasar”, pero también mucho que ver la economía de las familias), hay mas trabajo en los rubros de construcción, y así hay otros indicadores de que se está mejor que antes. Obviamente no todo esta bien, hay miles de problemas en nuestro país, hay miles de cosas que el gobierno hará mal, y sin embargo ¿las clase media se puede quejar? Está es mi opinión del tema, por ahí me fui por un costado. ¿En que me equivoco en este análisis (si se puede decir análisis)? Nos vemos primo (vos también futuro ingeniero, ja).

  2. Gastón dijo:

    Si, obviamente es jodido porque estamos cansados de que nos decepcionen o mejor dicho ni nos den esperanzas a causa de estar años regidos por personajes terroríficos asumidos en líderes políticosYo NO me juego por el gobierno actual porque creo que es corrupto y la corrupción es imperdonable.Pero si me parece necio que haya tantas personas que critiquen cada movimiento. Que cada acción les genere una reacción negativa . Esta actitud a mi entender es la buscada en gran parte por los medios monopólicos , que consiguen muchas veces con éxito su fin. Esto se puede comprobar al ver que los fundamentos de las personas necias son repetir a rajatabla lo que sale en TN o en la tapa del Clarín. Esas mismas personas parece que están a la espera que el gobierno se caiga o fracase y no se dan cuenta que los fracasos son fracasos nuestros, retrocesos para el país. ¿Quién se beneficia con el fracaso del gobierno? Tal vez justamente los grupos monopólicos al asegurarse que no gobierne mas una agrupación que no le es (hoy por hoy) servil y así poseer otra vez libertad para sumergirse en la competencia desleal que le permita hacer crecer sus negocios con tranquilidad. También se beneficia cierta oposición política que le importa más el poder que la republica. Pero a nosotros, los civiles, los que estamos entre medio de su conflicto, sin dudas somos y seremos perjudicados con cada mal paso, ya que creo que después del 2011 el país queda ( o tal vez quede mejor decir 2012) y los K(quiero creer) ya no estarán mas en el poder.Coincido y me parece raro que las mayores quejas provengan de la clase media alta que no me parece tan perjudicada. Pero dicha preponderancia de las quejas de este sector tal vez se deba a que no se le de lugar a las quejas( más razonables y justificadas)de las clases mas bajas debido al estigma racial de la prensa que no los considerara tan “creíbles” o tan marketineras para su producto.Con respecto a abrir los ojos, justamente eso es lo primordial y extremadamente necesario hoy .Como buen seguidor de Nietzsche o de Feinmann(el bueno) que sos, se que habrás leído o visto el capitulo donde se enuncia mas o menos lo siguiente: “No hay hechos, solo interpretaciones”; o en el mismo capitulo de Filosofía Aquí y Ahora se analiza eso de que “La verdad es hija del poder”. Ambas teorías me parecen muy relevantes y vigentes en la turbulencia de hoy. Muchas de las personas toman los mensajes que envía la prensa sin analizar y pecan de considerar esos mensajes como verdades absolutas. Ese es para mí el grave error, alguna vez en una charla sobre la interpretación el Filosofo Frances Jean Wahl le pregunto a Foucault: – Hay, sin embargo, personas que no son intérpretesA lo que el Sr. Michel responde con sabiduría: – En este caso, se limitan a repetir el lenguaje mismoJustamente con eso es lo que creo que hay que acabar. Cada uno debe formarse su verdad y no limitarse a repetir y repetir sin el menor análisis lo que ve por TV o lee. Hay una historia interesante que cuenta José Pablo respecto a esto y puede resumirse diciendo que cuando escucha a un taxista hablar sobre política puede saber, la mayoría de las veces, que radio escucha o que diario lee por que en su lenguaje se repiten los mismos términos que usan en ese medio. Barone también comento una situación en que estaba a medianoche en un bar, y escuchaba a personas ubicadas en una mesa en la calle, hablando de la inseguridad y que no se podía estar en la calle tranquilo. Esta paradoja se da bastante cuando solo se repite algo y no se analiza con coherencia la situación.Esta falta de análisis e incapacidad de hacerse una opinión propia es imperdonable para las personas que poseemos los recursos, ya que en la actualidad hay infinitos medios para oír diferentes voces, diferentes puntos de vista y recién después de esa tarea podemos conocer mejor una realidad compleja.Hay muchísimas cosas positivas que hizo este gobierno y justamente no hace falta escarbar mucho, basta con ver el entorno cercano para tener algunos ejemplos. Mucha gente sin embargo no analiza esto y se hace la idea de que todo esta mal, por eso llegan fws de odio visceral (importado de algún lado) de personas que se quejan solo de gustoObviamente lo positivo, que es mucho, no tapa que este sea un gobierno que se disfraza de progresista pero sigue siendo corrupto o por lo menos da para sospechar sobre esto, basta recordar los siguientes nombres o casos: Antonini, Cristóbal López, la bolsa de Felisa Miceli, Lázaro Báez, Skasnka lo de Southern WindsPara terminar hace un rato justamente Barone me hizo pensar en otra teoría: tal vez los que se manifiestan mas crispados contra el gobierno piensan que eso les permite ostentar de una autoridad social mayor Bastante larga y densa mi respuesta…pero bueno muchas gracias por pasar y comentarQue andes bien

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s