Portugal llora y el Vaticano ataca

Les dejo unos fragmentos del interesante texto que aparecio aquí

En la cola formada en Lisboa predominó la madurez sobre la juventud.
Y las palabras de elogio y respeto. "No creo que vuelva a tener la
oportunidad de rendir homenaje a una figura como Saramago", manifestó
José Barradas de Sousa, administrador de una empresa. "No me interesa
la polémica sobre un portugués que era un gran hombre", dijo Manuel
Araujo, jubilado. "A primera vista podía parecer poco simpático, pero
en realidad no era así. He visto morir a varios escritores, es
angustioso verlos partir", sostuvo María Seicette Lorenzo, secretaria
de la Asociación Portuguesa de Escritores.

La voz más joven fue la más punzante. João Eça, 16 años, estudiante de Humanidades, ya ha leído Caín, El viaje del elefante y Ensayo sobre la ceguera:
"Saramago no representaba la manera de ser de los portugueses, destacó
por encima de la mediocridad". Y añadió: "Oscar Wilde dijo que los
portugueses perdonan todo menos ser un genio".

Previamente, acudieron a despedir al único premio Nobel portugués
numerosos políticos e intelectuales, nacionales y extranjeros. Entre
ellos, la ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde. "Era un
referente intelectual que demostró, con su compromiso, para qué sirven
la literatura y los intelectuales", declaró a la entrada de la capilla
ardiente.


Nada comparable a la reacción del Vaticano, que ayer dirigió desde las páginas de L’Osservatore Romano,
su diario oficial, un furibundo ataque hacia el escritor, que sonó casi
a celebración por su muerte. Saramago se había distinguido como uno de
los intelectuales que
más lúcidamente condenó los abusos cometidos en nombre de la religión.

Precisamente su posición ideológica motivó ayer un ataque duro desde  el órgano oficial del Vaticano, L’Osservatore Romano, que no guardó ni siquiera la compostura ante la muerte. En un artículo firmado por Claudio Toscani titulado La omnipotencia (relativa) del narrador,
subraya la "ideología antirreligiosa" de Saramago, a quien define como
"un hombre y un intelectual de ninguna capacidad metafísica, (y que
vivió) agarrado hasta el final a su pertinaz fe en el materialismo
histórico, alias marxismo". Para añadir: "Se declaraba insomne por las
cruzadas, o por la inquisición, olvidando el recuerdo de los
gulags, de las purgas, de los genocidios, de los samizdat
(panfletos de la Rusia soviética) culturales y religiosos". En resumen,
escriben, se distinguió por "la banalización de lo sagrado" y "un
materialismo libertario" radicalizado con los años.

Anuncios
Esta entrada fue publicada en Noticias y política. Guarda el enlace permanente.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s